동일한 형상비를 가진 다양한 배치의 교량 교각 주변 세굴에 관한 실험적 연구

Experimental study of scour around bridge piers of different arrangements with same aspect ratio

본 연구는 교량 설계 시 중요한 요소인 교각 주변의 국부 세굴 현상을 실험적으로 분석한 보고서입니다. 동일한 형상비(L/B=5)를 유지하면서 교각의 배치를 달리했을 때, 말굽 소용돌이(horse-shoe vortex)와 후류 소용돌이(wake vortex)의 상호작용이 세굴 체적 및 깊이에 미치는 영향을 정량적으로 조사하여 산업적 설계 지침을 제공합니다.

Paper Metadata

Industry: 토목 공학 (Civil Engineering)
Material: 충적 석영사 (Alluvial quartz sand, d50 = 0.8 mm)
Process: 수로 실험 및 세굴 분석 (Flume experiment and scour analysis)

Keywords

교량 교각 (Bridge piers)
국부 세굴 (Local scour)
말굽 소용돌이 (Horse-shoe vortex)
형상비 (Aspect ratio)
실험 수로 (Laboratory flume)
장방형 교각 (Oblong pier)

Executive Summary

Research Architecture

본 연구는 인도 공과대학교(IIT) 봄베이의 수리학 실험실에서 수행되었습니다. 실험 장치는 길이 7.5m, 폭 0.3m, 깊이 0.6m의 재순환식 수로로 구성되었습니다. 실험 대상은 형상비(L/B)가 5로 동일한 세 가지 배치입니다: (a) 직경 0.03m의 원형 교각 2개를 0.15m 간격으로 배치, (b) 동일 직경의 원형 교각 3개를 배치, (c) 폭 0.03m, 길이 0.15m의 단일 장방형(oblong) 교각 배치. 유속 측정에는 3D 음향 도플러 유속계(ADV)인 ‘Vectrino’가 사용되었으며, 세굴 깊이는 포인트 게이지를 통해 측정되었습니다.

Key Findings

실험 결과, 단일 장방형 교각 배치에서 세굴 체적이 가장 적게 나타났습니다. 2개 원형 교각 배치 시 세굴 체적은 3.11×10⁻³ m³였으나, 3개 원형 교각 배치 시 2.44×10⁻³ m³로 21.5% 감소하였고, 단일 장방형 교각의 경우 1.38×10⁻³ m³로 2개 배치 대비 55.63%, 3개 배치 대비 43.44% 감소하였습니다. 이는 단일 구조물이 소용돌이의 강도를 약화시키고 흐름의 분리를 억제하기 때문으로 분석되었습니다. 또한, 상류 교각에서 발생한 후류 소용돌이가 하류 교각의 말굽 소용돌이 형성을 방해하여 하류 측 세굴 깊이가 상대적으로 얕게 나타나는 상호 간섭 현상이 확인되었습니다.

Industrial Applications

본 연구 결과는 교량 기초 설계 시 교각의 형상 및 배치 선정에 직접적인 근거를 제공합니다. 동일한 지지 면적을 확보해야 하는 경우, 여러 개의 원형 교각을 배치하는 것보다 단일 장방형 교각을 사용하는 것이 세굴 위험을 줄이는 데 효과적입니다. 이는 세굴 방지 공사 비용을 절감하고 교량의 구조적 안정성을 높이는 데 기여할 수 있습니다. 또한, 복합 교각 배치 시 발생하는 복잡한 유동장을 이해함으로써 보다 정밀한 수치 모델링 및 설계가 가능해집니다.

Theoretical Background

말굽 소용돌이 (Horse-shoe Vortex) 형성 메커니즘

흐르는 물속에 교각과 같은 장애물이 설치되면 상류 측에 역압력 구배가 발생합니다. 이로 인해 교각 전면에서 하향류(down flow)가 형성되고, 바닥면의 경계층이 분리되면서 말굽 모양의 소용돌이가 생성됩니다. 이 소용돌이는 바닥 전단 응력을 급격히 증가시켜 퇴적물을 비산시키고 교각 주변에 세굴 구멍을 만드는 핵심적인 동역학적 원인으로 작용합니다.

Fig. 1 Collapse of Shuangyuan Bridge (2009/8/10) (photo courtesy of Apple Daily)

후류 소용돌이 (Wake Vortex)와 세굴의 관계

교각의 측면에서 분리된 흐름은 교각 배후에서 후류 소용돌이를 형성합니다. 이 소용돌이는 말굽 소용돌이에 의해 부유된 퇴적물을 들어 올려 세굴 구멍 외부로 운반하는 역할을 합니다. 여러 개의 교각이 배치된 경우, 상류 교각에서 발생한 후류 소용돌이는 하류 교각 전면의 유동 구조와 상호작용하여 전체적인 세굴 패턴을 복잡하게 변화시킵니다.

Results and Analysis

Experimental Setup

실험은 0.0003의 일정한 경사를 가진 평면 수로에서 진행되었습니다. 바닥 재료로는 중간 입경(d50) 0.8mm, 비중 2.66인 석영사가 사용되었습니다. 수심은 모래 바닥 위로 16.5cm를 유지하였으며, 유량은 모래의 이동이 시작되는 임계 전단 응력 이하인 0.018 m³/s(최대 유량 기준)로 설정하여 맑은 물 세굴(clear-water scour) 조건을 형성하였습니다. 각 실험은 평형 상태에 도달할 때까지 약 8시간 동안 지속되었습니다.

Visual Data Summary

세굴 등고선(scour contour) 분석 결과, 원형 교각 배치에서는 각 교각 주변에서 개별적인 세굴 구멍이 형성된 후 서로 연결되는 양상을 보였습니다. 반면, 장방형 교각은 상류 선단에서 최대 세굴 깊이가 나타나고 하류로 갈수록 세굴 깊이가 점진적으로 감소하는 안정적인 패턴을 보였습니다. 3개 원형 교각 배치 시 중간 교각은 상류 교각의 후류와 자신의 말굽 소용돌이가 결합되어 복잡한 세굴 형태를 나타냈습니다.

Variable Correlation Analysis

교각의 배치 방식과 세굴 체적 사이에는 뚜렷한 상관관계가 관찰되었습니다. 교각 사이의 간격이 좁을수록(간격/직경 비가 작을수록) 세굴 패턴 간의 간섭이 심화되었습니다. 특히 단일 구조물(장방형)로 통합될 경우, 유동 분리 지점이 줄어들고 소용돌이 시스템의 에너지가 분산되지 않아 세굴 억제 효과가 극대화되었습니다. 이는 구조물의 연속성이 유체역학적 저항을 줄이는 데 결정적인 변수임을 시사합니다.

Paper Details

Experimental study of scour around bridge piers of different arrangements with same aspect ratio

1. Overview

Title: Experimental study of scour around bridge piers of different arrangements with same aspect ratio
Author: B.A. Vijayasree, T.I. Eldho
Year: 2016 (추정, 참조 문헌 기준)
Journal: Proceedings of the International Conference on Scour and Erosion (ICSE)

2. Abstract

교량 교각 주변의 세굴은 교량 엔지니어들이 직면한 도전적인 문제입니다. 세굴은 흐름을 방해하는 교각으로 인해 형성된 말굽 소용돌이에 의해 발생합니다. 말굽 소용돌이의 거동은 교각의 배치에 따라 달라집니다. 교각 그룹과 단일 교각의 흐름 패턴은 서로 다르며, 이에 따라 서로 다른 세굴 패턴이 생성됩니다. 본 논문에서는 동일한 형상비를 가진 다양한 배치의 교량 교각 주변 세굴을 실험 수로에서 조사하였습니다. 연구된 세 가지 배치 모두 5의 형상비(L/B)를 가집니다. 실험 수로는 길이 7.5m, 폭 0.3m, 깊이 0.6m이며 재순환 시설을 갖추고 있습니다. 얻어진 결과에 따르면, 단일 고체 교각 주변의 세굴 체적은 교각 조합에 비해 상당히 감소하는 것으로 나타났습니다. 또한, 교각의 조합으로 인해 유동장이 복잡해집니다.

3. Methodology

3.1. 실험 장치 구성: 7.5m 길이의 Plexiglas 수로를 설치하고, 바닥에 0.8mm 입경의 석영사를 채워 실험 환경을 조성함.
3.2. 교각 모델 설치: 형상비 5를 유지하며 원형 교각 2개(배치 a), 3개(배치 b), 장방형 교각 1개(배치 c)를 수로 중앙에 설치함.
3.3. 유동 조건 설정: 0.012, 0.015, 0.018 m³/s의 세 가지 유량을 적용하고, ADV를 사용하여 3차원 유속 데이터를 수집함.
3.4. 세굴 측정: 각 실험을 8시간 동안 수행하여 평형 상태에 도달하게 한 후, 수로의 물을 빼고 포인트 게이지로 세굴 프로파일을 정밀 측정함.

4. Key Results

실험 결과, 단일 장방형 교각(배치 c)의 최대 세굴 깊이는 0.047m로, 원형 교각 배치(0.065m)에 비해 약 28% 감소하였습니다. 세굴 체적 측면에서는 장방형 교각이 1.38×10⁻³ m³를 기록하여, 2개 원형 교각 배치(3.11×10⁻³ m³) 대비 55.63%의 현저한 감소 효과를 보였습니다. 3개 원형 교각 배치의 경우, 중간 교각의 존재가 유동 복잡성을 증가시켰으나 전체 세굴 체적은 2개 배치보다 적은 2.44×10⁻³ m³로 측정되었습니다. 이는 교각 간의 간섭이 소용돌이 강도를 일부 상쇄하기 때문입니다.

5. Mathematical Models

본 연구에서 유동 특성을 정의하기 위해 사용된 주요 무차원 수는 다음과 같습니다.

레이놀즈 수(Reynolds number): $$Re = \frac{uy}{\nu}$$

프루드 수(Froude number): $$Fr = \frac{u}{\sqrt{gy}}$$

여기서 $u$는 유속, $y$는 수심, $\nu$는 물의 동점성 계수, $g$는 중력 가속도를 의미합니다. 실험 시 $Re$는 39370에서 59055 사이, $Fr$은 0.24에서 0.28 사이로 유지되었습니다.

Fig. 9 Two established classifiers for the pile head displacement

Figure List

교각에서의 말굽 소용돌이 및 후류 형성 모식도
본 연구에 사용된 세 가지 교각 배치 (a, b, c)
실험 수로의 개략도
바닥 재료의 입도 분포 곡선
2개 원형 교각 배치의 시간에 따른 세굴 변화
2개 원형 교각 배치의 종방향 세굴 패턴
3개 원형 교각 배치의 시간에 따른 세굴 변화
3개 원형 교각 배치의 종방향 세굴 패턴
장방형 교각의 시간에 따른 세굴 변화
장방형 교각의 종방향 세굴 패턴
세굴 구멍의 실제 사진 비교
세 가지 배치에 대한 세굴 등고선도
세 위치(상류, 중앙, 하류)에서의 횡방향 세굴 프로파일
세 가지 배치별 세굴 체적 비교 차트

References

Beg, M. (2010). Characteristics of developing scour holes around two piers placed in transverse arrangement.
Beg, M. & Beg, S. (2015). Scour hole characteristics of two unequal size bridge piers in tandem arrangement.
Das, S. and Mazumder, A. (2015). Turbulence flow field around tow eccentric circular piers in scour hole.
Kothyari, U., Garde, R., & Ranga Raju, K. (1992). Temporal Variation of Scour around Circular Bridge Piers.
Melville, B.W. & Chiew, Y.M. (1999). Time scale for local scour at bridge piers.

Technical Q&A

Q: 교각 배치에 따라 세굴 체적이 차이 나는 근본적인 이유는 무엇입니까?

A: 교각이 분리되어 배치될 경우 각 교각에서 독립적인 말굽 소용돌이와 후류 소용돌이가 발생하며, 이들이 상호작용하여 유동 복잡성을 높이고 더 넓은 면적의 바닥 재료를 침식시킵니다. 반면, 단일 장방형 교각은 유동을 더 매끄럽게 유도하고 소용돌이 시스템의 에너지를 집중시켜 분산된 침식을 억제하기 때문에 전체적인 세굴 체적이 감소합니다.

Q: 3개 원형 교각 배치에서 세 번째 교각의 세굴이 음수 값으로 시작하는 이유는 무엇입니까?

A: 실험 초기 단계에서 상류의 첫 번째 및 두 번째 교각 주변에서 침식된 모래 입자들이 하류로 이동하다가 세 번째 교각 전면에 일시적으로 퇴적되기 때문입니다. 흐름이 지속됨에 따라 이 퇴적물들도 결국 세굴되어 사라지며, 약 15분 이후부터 본격적인 세굴 패턴을 따르게 됩니다.

Q: 장방형 교각이 원형 교각 조합보다 세굴 방지에 유리한 정량적 근거는 무엇입니까?

A: 본 실험에서 장방형 교각은 2개 원형 교각 배치 대비 세굴 체적을 55.63% 감소시켰습니다. 또한 최대 세굴 깊이 역시 원형 교각의 0.065m에서 장방형의 0.047m로 약 28% 감소하여, 구조적 안정성 확보에 훨씬 유리함을 입증하였습니다.

Q: 실험에서 사용된 ‘맑은 물 세굴(clear-water scour)’ 조건의 의미는 무엇입니까?

A: 접근 흐름의 전단 응력이 바닥 모래의 이동 임계 전단 응력보다 낮은 상태($u/u_{cr} < 1$)를 의미합니다. 이 조건에서는 일반적인 하천 바닥의 이동은 없으며, 오직 교각 주변에서 강화된 소용돌이에 의해서만 국부적인 세굴이 발생하게 됩니다.

Q: 교각 사이의 간격이 세굴에 미치는 영향에 대한 기존 이론은 무엇입니까?

A: Beg and Beg (2015)의 연구에 따르면, 교각 사이의 순 간격과 교각 직경의 비가 10보다 작을 경우 두 교각의 세굴 패턴 사이에 상호 간섭이 발생합니다. 본 실험에서는 이 비가 1로 매우 작아 강한 간섭 효과가 나타났으며, 이로 인해 하류 교각의 세굴 깊이가 상류보다 낮아지는 현상이 관찰되었습니다.

Conclusion

본 연구를 통해 동일한 형상비를 가진 교각이라도 배치 방식에 따라 세굴 특성이 현저히 달라짐을 확인하였습니다. 단일 장방형 교각은 여러 개의 원형 교각 배치에 비해 세굴 체적과 깊이를 모두 효과적으로 감소시키는 것으로 나타났습니다. 이는 단일 구조물이 말굽 소용돌이의 강도를 약화시키고 유동 구조를 단순화하기 때문입니다. 따라서 경제성과 시공성을 고려하더라도, 세굴 보호 비용과 구조적 안전성을 종합적으로 판단할 때 단일 장방형 교각 설계가 더욱 우수한 대안이 될 수 있음을 시사합니다.

Source Information

Citation: B.A. Vijayasree, T.I. Eldho (2016). Experimental study of scour around bridge piers of different arrangements with same aspect ratio. Proceedings of the International Conference on Scour and Erosion (ICSE).

DOI/Link:

Not described in the paper

Technical Review Resources for Engineers:

▶ Access the original research paper (PDF)
▶ FLOW-3D 솔루션 팀과 협의하여 기술적 타당성을 검토하시려면..