반용융 금속 성형 품질 최적화: 주입 온도와 유지 시간이 미세조직 및 경도에 미치는 영향

이 기술 요약은 N. A. Razak 외 저자가 2017년 IOP Conference Series: Materials Science and Engineering에 발표한 논문 “Investigation of pouring temperature and holding time for semisolid metal feedstock production”을 기반으로 합니다. (주)에스티아이씨앤디의 기술 전문가에 의해 분석 및 요약되었습니다.

키워드

• Primary Keyword: 반용융 금속(Semisolid Metal) 성형
• Secondary Keywords: 알루미늄 합금 6061, 직접 열처리법(DTM), 미세조직, 구상화, 주입 온도, 반고체 성형

Executive Summary

• The Challenge: 복잡한 형상의 부품을 기존 주조 방식으로 생산할 때 발생하는 기공, 편석 등의 결함을 줄이고 기계적 특성을 향상시키기 위해, 반용융 금속(SSM) 성형의 핵심인 고품질 빌렛(billet) 생산 공정 최적화가 필요합니다.
• The Method: 직접 열처리법(DTM)을 사용하여 알루미늄 합금 6061의 반용융 빌렛을 제조하면서, 주입 온도(660°C, 680°C, 700°C)와 유지 시간(20초, 60초)이 미세조직, 밀도, 경도에 미치는 영향을 체계적으로 분석했습니다.
• The Key Breakthrough: 가장 낮은 주입 온도(660°C)와 가장 긴 유지 시간(60초)의 조합이 가장 이상적인 구상 미세조직, 최고 밀도(최저 기공률), 그리고 최고 경도를 가진 반용융 빌렛을 생산한다는 사실을 실험적으로 규명했습니다.
• The Bottom Line: 알루미늄 합금 6061의 고품질 반용융 성형을 위해서는 주입 온도와 유지 시간의 정밀한 제어가 필수적이며, 낮은 온도와 긴 유지 시간을 적용하는 것이 최종 제품의 기계적 물성을 극대화하는 핵심 전략입니다.

The Challenge: Why This Research Matters for CFD Professionals

기존의 주조 공정은 복잡한 형상의 엔지니어링 부품을 생산할 때 수축 기공, 가스 혼입, 긴 금형 수명 등의 문제에 직면합니다. 반용융 금속(SSM) 성형 기술은 액상선과 고상선 사이의 온도에서 금속을 성형하는 혁신적인 방법으로, 이러한 문제들을 해결할 수 있는 대안으로 주목받고 있습니다. SSM 공정의 핵심은 덴드라이트(dendrite) 조직이 아닌 구상(spheroidal)의 미세조직을 가진 고품질 빌렛을 확보하는 것입니다.

이러한 구상 조직은 전단력이 가해질 때 유동성을 갖고, 전단력이 제거되면 다시 점성이 높아지는 틱소트로피(thixotropic) 특성을 나타내어 복잡한 금형 내부를 층류 유동으로 채울 수 있게 합니다. 그 결과, 기공이 적고 기계적 특성이 우수한 최종 제품을 얻을 수 있습니다.

본 연구는 여러 SSM 빌렛 제조 방법 중에서도 설비 및 공정 비용이 저렴한 직접 열처리법(DTM)에 주목했습니다. 특히, 기존에 연구가 많이 이루어진 주조용 알루미늄-실리콘 합금이 아닌, 기계적 특성이 더 우수한 단조용 알루미늄 합금 6061을 대상으로 DTM 공정 변수인 주입 온도와 유지 시간이 최종 빌렛의 품질에 미치는 영향을 규명하고자 했습니다. 이는 고성능 부품 생산을 위한 공정 최적화에 중요한 데이터를 제공합니다.

The Approach: Unpacking the Methodology

본 연구는 알루미늄 합금 6061의 반용융 빌렛 제조를 위해 직접 열처리법(DTM)을 사용했습니다. 실험 절차는 다음과 같습니다.

• 소재 및 용해: 상용 알루미늄 합금 6061 잉곳 1kg을 흑연 도가니에 넣고 저항 가열로를 사용하여 715°C까지 가열하여 완전히 용해시켰습니다.
• 주입 및 냉각: 용탕이 목표 주입 온도(660°C, 680°C, 700°C)에 도달하면, 벽 두께 1mm, 직경 25mm, 높이 90mm의 원통형 구리 주형에 주입했습니다. 구리 주형의 높은 열전도율은 급속 냉각을 유도하여 미세조직 형성에 필요한 다수의 핵생성 사이트를 만듭니다.
• 유지 및 퀜칭: 주형에 주입된 용탕은 각각 20초와 60초 동안 유지된 후, 즉시 상온의 물에 담가 퀜칭(quenching)하여 당시의 미세조직을 그대로 고정시켰습니다. 또한, 일반적인 응고 조건을 비교하기 위해 700°C에서 주입 후 퀜칭 없이 자연 응고시킨 시편도 제작했습니다.
• 분석: 제작된 빌렛 시편에 대해 아르키메데스 원리를 이용한 밀도 측정, 광학 현미경을 통한 미세조직 관찰, 그리고 비커스 경도 시험을 수행하여 각 공정 조건에 따른 물리적, 기계적 특성 변화를 정량적으로 평가했습니다.

The Breakthrough: Key Findings & Data

Finding 1: 낮은 주입 온도와 긴 유지 시간이 최적의 미세조직과 최고 밀도를 형성

실험 결과, 공정 변수가 빌렛의 밀도와 미세조직에 결정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.

• 밀도: Table 2와 Figure 2에서 볼 수 있듯이, 가장 높은 평균 밀도인 2.74 g/cm³는 주입 온도 660°C, 유지 시간 60초 조건에서 달성되었습니다. 이는 문헌상의 알루미늄 6061 밀도(2.70 g/cm³)보다 높은 값으로, 매우 낮은 기공률을 가짐을 의미합니다. 반면, 680°C, 60초 조건에서는 밀도가 2.49 g/cm³로 급격히 떨어져 가장 높은 기공률을 보였습니다.
• 미세조직: Figure 3의 미세조직 사진은 이러한 결과를 뒷받침합니다. 주입 온도가 낮을수록(660°C) 더 균일하고 구상에 가까운 미세조직이 형성되었습니다. 특히 660°C, 60초 조건(Figure 3b)에서 가장 이상적인 구상 조직이 관찰된 반면, 온도가 높거나 유지 시간이 짧을 경우 덴드라이트 조직이 발달하는 경향을 보였습니다. 이는 낮은 주입 온도가 과열(superheat)을 줄여 냉각 속도를 높이고, 구상 조직 형성을 촉진하기 때문입니다.

Finding 2: 최고 밀도 조건에서 기계적 경도 극대화

빌렛의 기계적 특성을 나타내는 경도 역시 밀도와 직접적인 상관관계를 보였습니다.

• 비커스 경도: Figure 4의 경도 측정 결과, 가장 높은 경도 값인 62.1 HV는 최고 밀도를 기록했던 660°C, 60초 조건에서 측정되었습니다. 반대로, 가장 낮은 경도(48.4 HV)는 700°C, 60초 조건에서 나타났습니다.
• 상관관계: 이 결과는 시편의 밀도가 높을수록(즉, 내부 기공이 적을수록) 강도와 경도가 증가한다는 일반적인 재료 공학 원리와 일치합니다. 따라서 DTM 공정을 통해 기공을 최소화하는 것이 최종 부품의 기계적 성능을 보장하는 데 매우 중요함을 시사합니다.

Practical Implications for R&D and Operations

• For Process Engineers: 본 연구는 알루미늄 6061의 DTM 공정에서 주입 온도를 액상선에 가깝게 낮추고(예: 660°C) 유지 시간을 충분히 확보하는 것(예: 60초)이 구상 미세조직을 촉진하고 기공을 줄여 빌렛 품질을 크게 향상시킬 수 있음을 시사합니다.
• For Quality Control Teams: 논문의 Figure 4와 Table 2 데이터는 밀도와 경도 사이에 강한 양의 상관관계가 있음을 보여줍니다. 이는 비파괴 검사인 밀도 측정을 통해 생산된 빌렛의 기계적 경도를 신속하고 효과적으로 예측하는 품질 관리 기준으로 활용할 수 있음을 의미합니다.
• For Design Engineers: 이 연구 결과는 동일한 소재라도 공정 변수에 따라 최종 미세조직과 기계적 특성이 크게 달라질 수 있음을 강조합니다. 따라서 부품 설계 초기 단계부터 제조 공정의 특성을 고려하여 원하는 재료 물성을 달성할 수 있도록 공정 엔지니어와의 긴밀한 협력이 필수적입니다.

Paper Details

Investigation of pouring temperature and holding time for semisolid metal feedstock production

1. Overview:

• Title: Investigation of pouring temperature and holding time for semisolid metal feedstock production
• Author: N. A. Razak, A. H. Ahmad and M. M. Rashidi
• Year of publication: 2017
• Journal/academic society of publication: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering
• Keywords: Semisolid metal (SSM) processing, direct thermal method, aluminium alloy 6061, pouring temperature, holding time, microstructure, hardness

2. Abstract:

Semisolid metal (SSM) processing, as a kind of new technology that exploits forming of alloys between solidus and liquidus temperatures, has attracted great attention from investigators for its thixotropic behaviour as well as having advantages in reducing porosity, macrosegregation, and forming forces during shaping process. Various techniques are employed to produce feedstock with fine globular microstructures, and direct thermal method is one of them. In this paper, the effect from different pouring temperatures and holding times using a direct thermal method on microstructure and hardness of aluminium alloy 6061 is presented. Molten aluminium alloy 6061 was poured into a cylindrical copper mould and cooled down to the semisolid temperature before being quenched in water at room temperature. The effect of different pouring temperatures of 660 °C, 680 °C, 700 °C, and holding time of 20 s, and 60 s on the microstructure of aluminium alloy 6061 were investigated. From the micrographs, it was found that the most globular structures were achieved at processing parameters of 660 °C pouring temperature and 60 s holding time. The highest density and hardness of the samples were found at the same processing parameters. It can be concluded that the most spheroidal microstructure, the highest density, and the hardness were recorded at lower pouring temperature and longer holding time.

3. Introduction:

Semisolid metal (SSM) processing is an attractive and advanced technology to produce lower cost and higher quality of engineering parts. It occurs between liquidus and solidus temperature range, enabling the production of a spheroidal microstructure instead of a dendritic one. This microstructure allows for thixotropic behavior, making it suitable for producing near-net-shape products with high mechanical properties and complex geometries. SSM processing offers advantages like prolonged die life, low shrinkage porosity, and elimination of gas entrapment compared to conventional processes. The process mainly consists of preparing a globular feedstock billet, reheating it to a semisolid state, and forming.

4. Summary of the study:

Background of the research topic:

SSM 공정은 기존 주조 공정의 단점을 보완할 수 있는 첨단 기술로, 특히 구상 미세조직을 갖는 빌렛 제조가 핵심입니다. DTM은 이러한 빌렛을 저비용으로 제조할 수 있는 간단한 방법 중 하나입니다.

Status of previous research:

이전의 많은 SSM 연구는 주조용 알루미늄-실리콘 합금에 집중되어 왔습니다. 기계적 특성이 더 우수한 단조용 알루미늄 합금(예: 6061, 7075)을 DTM에 적용한 연구는 상대적으로 제한적이었습니다.

Purpose of the study:

본 연구의 목적은 DTM 공법을 사용하여 단조용 알루미늄 합금 6061의 반용융 빌렛을 제조할 때, 주요 공정 변수인 주입 온도와 유지 시간이 최종 빌렛의 미세조직, 밀도, 경도에 미치는 영향을 규명하고 최적의 공정 조건을 찾는 것입니다.

Core study:

알루미늄 합금 6061을 용해하여 세 가지 다른 주입 온도(660°C, 680°C, 700°C)와 두 가지 유지 시간(20초, 60초) 조건으로 구리 주형에 주입하고 퀜칭하여 빌렛을 제조했습니다. 이후 각 시편의 밀도, 미세조직, 경도를 측정하여 공정 변수와 재료 특성 간의 관계를 분석했습니다.

5. Research Methodology

Research Design:

본 연구는 실험적 연구 설계를 따랐습니다. 독립 변수는 주입 온도와 유지 시간이며, 종속 변수는 빌렛의 밀도, 미세조직 형태, 비커스 경도입니다.

Data Collection and Analysis Methods:

• 밀도 측정: 아르키메데스 원리를 이용하여 각 시편의 평균 밀도를 측정하고 기공률 수준을 평가했습니다.
• 미세조직 분석: 시편을 절단, 연마, 에칭한 후 광학 현미경을 사용하여 미세조직을 관찰하고 이미지를 확보했습니다.
• 경도 시험: 비커스 경도 시험기를 사용하여 각 시편의 경도를 측정했습니다.

Research Topics and Scope:

연구는 상용 알루미”늄 합금 6061을 대상으로 직접 열처리법(DTM)에 국한되었습니다. 주입 온도는 660°C, 680°C, 700°C로, 유지 시간은 20초와 60초로 설정하여 이들 변수가 반용융 빌렛의 품질에 미치는 영향을 조사했습니다.

6. Key Results:

Key Results:

• 가장 높은 밀도(2.74 g/cm³)와 가장 높은 경도(62.1 HV)는 가장 낮은 주입 온도(660°C)와 가장 긴 유지 시간(60초)의 조합에서 달성되었습니다.
• 미세조직 관찰 결과, 동일한 조건(660°C, 60초)에서 가장 균일하고 이상적인 구상(spheroidal) 조직이 형성되었습니다.
• 주입 온도가 낮을수록 냉각 속도가 빨라져 더 미세하고 균일한 구상 조직 형성에 유리한 것으로 나타났습니다.
• 일반적인 응고 조건(700°C, 퀜칭 없음)으로 제작된 시편은 최적화된 DTM 시편보다 밀도와 경도가 모두 낮아, 반용융 공정의 우수성을 확인시켜 주었습니다.

Figure List:

• Figure 1. Schematic diagram for the DTM used in the experimental work with (a) experimental set-up and (b) dimension for the copper mould.
• Figure 2. Density of the samples at different pouring temperature and holding time.
• Figure 3. Microstructures for different pouring temperatures and holding times with (a) pouring temperature 660 °C and holding time 20 s, (b) pouring temperature 660 °C and holding time 60 s, (c) pouring temperature 680 °C and holding time 20 s, (d) pouring temperature 680 °C and holding time 60 s, (e) pouring temperature 700 °C and holding time 20 s, and (f) pouring temperature 700 °C and holding time 60 s.
• Figure 4. Hardness of the samples at different pouring temperature and holding time.

7. Conclusion:

알루미늄 합금 6061의 미세조직, 밀도, 경도 변화에 대한 주입 온도와 유지 시간의 영향을 성공적으로 조사했습니다. 실험 결과, 낮은 주입 온도와 긴 유지 시간의 조합이 구상 미세조직을 생성하는 것으로 나타났습니다. 낮은 주입 온도는 더 높은 냉각 속도를 유도하여 결과적으로 더 구상에 가까운 미세조직을 형성합니다. 동일한 공정 파라미터에서 재료 내 최고 밀도와 경도가 관찰되었습니다. 결론적으로, 660°C의 주입 온도와 60초의 유지 시간 조합은 6061 빌렛에 대해 구상 미세조직 특징, 최고 밀도, 그리고 최고 경도를 생성했습니다.

8. References:

1. Kolahdooz A, Nourouzi S, Bakhshi Jooybari M and Hosseinipour S J 2016 Experimental investigation of the effect of temperature in semisolid casting using cooling slope method Proc. Inst. Mech. Eng. Part E J. Process Mech. Eng. 230 1–10
2. Atkinson H V. 2005 Modelling the semisolid processing of metallic alloys Prog. Mater. Sci. 50 341-412
3. Kirkwood D H 1994 Semi-solid metal processing Int. Mater. Rev. 47 173–89
4. Flemings M C 1991 Behavior of metal alloys in the semisolid state Metall. Trans. A 22A 957–81
5. Fan Z 2002 Semisolid metal processing Int. Mater. Rev. 47 1–37
6. McLelland A R A, Henderson N G, Atkinson H V and Kirkwood D H 1997 Anomalous rheological behaviour of semi-solid alloy slurries at low shear rates Mater. Sci. Eng. A 232 110-8
7. Salleh M S, Omar M Z, Syarif J and Mohammed M N 2013 An overview of semisolid processing of aluminium alloys ISRN Mater. Sci. 2013 1–9
8. Ahmad A H, Naher S and Brabazon D 2014 Direct thermal method of aluminium 7075 Adv. Mater. Res. 939 400-8
9. Atkinson H V. 2010 Semisolid processing of metallic materials Mater. Sci. Technol. 26 1401–13
10. Ahmad A H, Naher S, Aqida S N and Brabazon D 2014 Routes to Spheroidal Starting Material for Semisolid Metal Processing Comprehensive Materials Processing vol 5, ed S Hashmi, C J Van Tyne, G F Batalha, S T Button, D Cameron, J A McGeough, E Bayraktar, B S Yilbas, N Bassim, S H Masood, M Rahman and G Krauss (Oxford, UK: Elsevier, Ltd.) pp 135-148
11. Brabazon D, Browne D J and Carr A J 2003 Experimental investigation of the transient and steady state rheological behaviour of Al-Si alloys in the mushy state Mater. Sci. Eng. A 356 69-80
12. Browne D J, Hussey M J, Carr A J and Brabazon D 2003 Direct thermal method: new process for development of globular alloy microstructure Int. J. CAST Met. Res. 16 418-26
13. Brabazon D, Browne D J and Carr A J 2002 Mechanical stir casting of aluminium alloys from the mushy state: Process, microstructure and mechanical properties Mater. Sci. Eng. A 326 370-81
14. Polmear I J 2006 Light Alloys, From Traditional Alloys to Nanocrystals (Oxford, UK: Butterworth-Heinemann)
15. Mallick P K 2010 Overview Materials, Design and Manufacturing for Lightweight Vehicles ed P K Mallick (Cambridge, UK: Woodhead Publishing Limited) pp 1–32
16. Kenney M P, Courtois R D, Evans G M, Farrior C P, Koch A A and Young K P 1998 Semi solid Metal Casting and Forging Metals Handbook (Materials Park, Ohio, USA: ASM International) pp 327-38
17. Yang X R, Mao W M and Pei S 2007 Preparation of semisolid A356 alloy feedstock cast through vertical pipe Mater. Sci. Technol. 23 1049-53
18. Ning Z L, Wang H and Sun J F 2010 Deformation behavior of semisolid A356 alloy prepared by low temperature pouring Mater. Manuf. Process. 25 648–53
19. Jarfors E W 2004 Melting and coarsening of A356 during preheating for semisolid forming Int. J. Cast Met. Res. 17 229-37
20. El-Mahallawi I and Shash Y 2010 Influence of nanodispersions on strength-ductility properties of semisolid cast A356 Al alloy Mater. Sci. Technol. 26 1226-31
21. Forn A, Vaneetveld G, Pierret J C, Menargues S, Baile M T, Campillo M and Rassili A 2010 Thixoextrusion of A357 aluminium alloy Trans. Nonferrous Met. Soc. China (English Ed. 20 s1005-9
22. Birol Y 2007 A357 thixoforming feedstock produced by cooling slope casting J. Mater. Process. Technol. 186 94-101
23. Ahmad A H, Naher S and Brabazon D 2014 Injection Tests and Effect on microstructure and properties of aluminium 7075 direct thermal method feedstock billets Key Eng. Mater. 611–612 1637-44
24. Ahmad A H, Naher S and Brabazon D 2015 Mechanical properties of thixoformed 7075 feedstock produced via the direct thermal method Key Eng. Mater. 651–653 1569–74
25. Lee S Y and Oh S Il 2002 Thixoforming characteristics of thermo-mechanically treated AA 6061 alloy for suspension parts of electric vehicles J. Mater. Process. Technol. 130 587–93
26. Zhang X Z, Chen T J, Chen Y S, Wang Y J and Qin H 2016 Effects of solution treatment on microstructure and mechanical properties of powder thixoforming 6061 aluminum alloy Mater. Sci. Eng. A 662 214–26
27. ASM International 1990 ASM Metals Handbook, Properties and Selection:Nonferrous Alloys and Special-Purpose Materials vol 2, ed ASM International (Materials Park, OH: ASM International)
28. Ahmad A H 2015 Effect of Temporal Thermal Field on Quality of Semi-Solid Metal Formed Components (Dublin City University)

Expert Q&A: Your Top Questions Answered

Q1: DTM 실험에서 구리 주형을 사용한 특별한 이유가 있나요?

A1: 네, 있습니다. 논문에 따르면 구리 주형은 열전도율이 매우 높기 때문에 사용되었습니다. 높은 열전도율은 용탕의 열을 빠르게 빼앗아 급속 냉각을 가능하게 합니다. 이러한 급속 냉각은 용탕 내부에 수많은 핵생성 사이트를 만들어, 덴드라이트가 성장할 시간을 주지 않고 구상 미세조직이 형성되도록 유도하는 핵심적인 역할을 합니다.

Q2: Figure 2를 보면 680°C, 60초 조건에서 밀도가 급격히 감소했는데, 논문에서는 그 이유를 어떻게 설명하나요?

A2: 논문에서는 이 “갑작스러운 밀도 강하(sudden drop of density)”가 응고 과정에서 발생하는 기공(porosity) 때문일 수 있다고 언급합니다. 해당 특정 공정 조건에서 왜 기공이 더 많이 발생하는지에 대한 구체적인 메커니즘은 상세히 설명하지 않았지만, 응고 중 발생하는 수축이나 가스 방출과 관련된 현상일 가능성을 시사합니다.

Q3: 낮은 주입 온도가 어떻게 더 구상에 가까운 미세조직을 만드는 데 기여하나요?

A3: 논문에 따르면, 낮은 주입 온도는 두 가지 방식으로 구상 조직 형성에 기여합니다. 첫째, 용탕의 과열(superheat)이 적기 때문에 액상선 온도 이하로 냉각되는 데 필요한 시간이 단축됩니다. 둘째, 이로 인해 전체적인 냉각 속도가 증가하게 됩니다. 더 높은 냉각 속도는 덴드라이트가 길게 성장할 틈을 주지 않고, 더 작고 둥근 형태의 초정(primary phase)이 형성되도록 촉진하여 결과적으로 더 우수한 구상 미세조직을 만듭니다.

Q4: “700/NQ” (퀜칭 없음) 시편이 실험에서 갖는 의미는 무엇인가요?

A4: “700/NQ” 시편은 퀜칭 없이 자연적으로 응고시킨 것으로, 일반적인 주조 공정과 유사한 조건을 대표하는 비교군(control sample)입니다. 이 시편의 밀도(2.61 g/cm³)와 경도(50.2 HV)가 최적화된 DTM 시편(660°C/60s, 2.74 g/cm³, 62.1 HV)보다 현저히 낮은 것을 통해, DTM을 이용한 반용융 성형 공정이 기존 주조 방식에 비해 월등히 우수한 재료 특성을 구현할 수 있음을 실험적으로 보여주는 중요한 기준이 됩니다.

Q5: 논문에서 밀도 결과의 편차 원인으로 흑연과 같은 불순물을 언급했는데, 흑연은 어떻게 혼입되었나요?

A5: 논문에서는 “시편을 주형에서 쉽게 분리하기 위해 주형 벽을 따라 흑연을 배치했다(graphite, which was placed along the wall of the mould for easier removal of the samples)”고 설명합니다. 이 과정에서 일부 흑연이 용탕에 혼입되어 불순물로 작용했을 가능성이 있으며, 이로 인해 시편 간 밀도 측정값에 편차가 발생했을 수 있다고 추정하고 있습니다.

Conclusion: Paving the Way for Higher Quality and Productivity

본 연구는 알루미늄 합금 6061을 이용한 반용융 금속(Semisolid Metal) 성형 공정에서 고품질의 빌렛을 생산하기 위한 핵심 공정 변수를 명확히 제시했습니다. 낮은 주입 온도와 긴 유지 시간의 조합이 기공을 최소화하고 이상적인 구상 미세조직을 형성하여, 최종적으로 기계적 경도를 극대화한다는 사실은 R&D 및 생산 현장에 중요한 통찰을 제공합니다. 이는 단순한 이론을 넘어, 더 가볍고 강한 고성능 부품을 안정적으로 생산할 수 있는 구체적인 가이드라인이 될 수 있습니다.

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

• 연락처 : 02-2026-0450
• 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

Copyright Information

• This content is a summary and analysis based on the paper “Investigation of pouring temperature and holding time for semisolid metal feedstock production” by “N. A. Razak et al.”.
• Source: https://doi.org/10.1088/1757-899X/257/1/012085

This material is for informational purposes only. Unauthorized commercial use is prohibited. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.