탄소 첨가제가 저탄소 합금강의 용접 품질을 혁신하는 방법

이 기술 요약은 N. A. Kozyrev 외 저자가 CIS Iron and Steel Review (2022)에 발표한 논문 “[Structure, defect substructure and fracture surface of low-carbon alloy steel welds]”를 기반으로 하며, STI C&D의 기술 전문가를 위해 분석 및 요약되었습니다.

키워드

• Primary Keyword: 저탄소강 용접 품질
• Secondary Keywords: 용접 결함, 파단면 분석, 비금속 개재물, 전위 아결정립, 서브머지드 아크 용접

Executive Summary

• 도전 과제: 극한의 저온 환경에서 사용되는 저탄소강 구조물의 용접 신뢰성을 높이기 위해, 용접부의 물리적-기계적 특성을 저해하는 비금속 개재물 문제를 해결해야 합니다.
• 연구 방법: 탄소 함유 첨가제를 사용한 용접(Weld 1)과 사용하지 않은 용접(Weld 2)을 서브머지드 아크 용접 방식으로 제작한 후, 주사전자현미경(SEM)과 투과전자현미경(TEM)을 사용하여 구조, 결함, 파단면을 비교 분석했습니다.
• 핵심 발견: 탄소 함유 첨가제는 2상 입자(탄화물, 황화물 등)를 페라이트 결정립계가 아닌 내부에 무작위로 분산시키고, 취성을 유발하는 비금속 개재물의 양을 줄여 용접 품질을 향상시킵니다.
• 핵심 결론: 용접 플럭스에 탄소 함유 첨가제를 사용하는 것은 용접부의 미세구조를 제어하고 내부 응력을 감소시켜, 저탄소강 용접부의 기계적 특성과 신뢰성을 향상시키는 핵심 전략입니다.

도전 과제: 왜 이 연구가 CFD 전문가에게 중요한가

대부분의 산업 구조물에서 용접 조인트는 필수적인 요소입니다. 특히 극북 지역과 같은 저온 환경에서 사용되는 금속 구조물의 경우, 용접부의 품질이 전체 제품의 신뢰성을 좌우합니다. 용접부의 물리적-기계적 특성은 용접 금속의 성분뿐만 아니라, 내부에 존재하는 비금속 개재물의 함량에 크게 의존합니다. 이러한 개재물은 대부분 실리콘과 망간에 의한 금속 환원 과정에서 형성되는 산화물 화합물이며, 용접부의 취성을 증가시키는 주요 원인이 됩니다. 이러한 단점을 극복하고 극한 조건에서도 높은 작동 특성을 가진 용접 조인트를 생산하기 위해, 탄소 함유 플럭스나 첨가제를 사용하는 새로운 접근법이 필요했습니다. 이 연구는 바로 이 문제를 해결하기 위해 시작되었습니다.

연구 접근법: 방법론 분석

본 연구에서는 실리콘망간 생산 슬래그를 기반으로 한 서브머지드 아크 용접을 사용했습니다. 09G2S(09Mn2Si) 등급의 강판(500mm x 75mm x 16mm)을 사용하여 맞대기 용접을 수행했으며, 두 가지 조건으로 시편을 제작했습니다.

• Weld 1: 탄소 함유 첨가제를 사용한 용접
• Weld 2: 탄소 함유 첨가제를 사용하지 않은 용접

용접은 ASAW-150 용접 플랜트를 사용하여 전류 700A, 전압 30V 조건에서 수행되었습니다. 용접 금속의 파단면 구조와 에칭된 표면은 주사전자현미경(SEM)으로 분석했으며, 위상 형태, 결함 아결정립 및 위상 구성은 투과전자현미경(TEM)을 통해 연구되었습니다. 특히 시편 표면 에칭은 “SOLO” 설비를 이용한 펄스 전자빔 조사를 통해 이루어졌습니다.

용접 금속의 화학 성분 (wt.%, Fe 제외) | Weld | C | Si | Mn | Cr | Ni | Cu | Nb | Al | S | P | | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— | | 1 | 0.12 | 0.66 | 1.43 | 0.02 | 0.06 | 0.10 | 0.011 | 0.012 | 0.027 | 0.008 | | 2 | 0.09 | 0.71 | 0.51 | 0.03 | 0.10 | 0.11 | 0.014 | 0.023 | 0.018 | 0.012 |

핵심 발견: 주요 결과 및 데이터

결과 1: 탄소 첨가, 미세구조 개선 및 유해 개재물 감소

두 용접 유형 모두에서 다량의 2상 입자(탄화물, 황화물, 산화물 등)가 발견되었으나, 그 분포에 뚜렷한 차이가 있었습니다.

• Weld 1 (첨가제 사용): 2상 입자들이 무작위로(chaotically) 분포했습니다.
• Weld 2 (첨가제 미사용): 2상 입자들이 페라이트 결정립의 경계를 따라 분포(decorate)했습니다. 이는 응력 집중을 유발할 수 있는 불리한 구조입니다.

또한, 파단면 분석 결과 Weld 2에서 주로 발견되는 비금속 개재물(10µm ~ 15µm 크기)이 확인되었습니다(그림 2). 이러한 개재물은 재료의 취성을 증가시키는 주요 원인입니다. 반면 Weld 1의 파단면에서는 미세 기공의 수가 훨씬 많았지만 그 크기는 1.8배 작았습니다. 이는 탄소 함유 첨가제 사용 시 가스 확산 속도가 감소하여 가스 제거가 더 효과적으로 이루어졌음을 시사합니다.

결과 2: 전위 아결정립 구조 변화를 통한 취성 억제

TEM 분석 결과, 용접부의 전위 밀도와 내부 응력 수준에서 중요한 차이가 발견되었습니다.

• 전위 밀도: Weld 2는 Weld 1보다 더 높은 스칼라 전위 밀도(<ρ>)와 과잉 전위 밀도(ρ±)를 보였습니다(표 2).
  • Weld 1: <ρ> = 2.92 x 10¹⁰ cm⁻², ρ± = 2.04 x 10¹⁰ cm⁻²
  • Weld 2: <ρ> = 3.22 x 10¹⁰ cm⁻², ρ± = 2.87 x 10¹⁰ cm⁻²
• 내부 응력: 더 높은 전위 밀도는 Weld 2에서 더 높은 수준의 내부 응력(σa)을 유발했습니다.
  • Weld 1: σa = 340 MPa
  • Weld 2: σa = 465 MPa

Weld 2의 높은 내부 응력과 다량의 응력 집중원(비금속 개재물)은 재료의 취성을 유발하는 결정적인 요인입니다. 반면, Weld 1에서는 파편형(subgranular) 아결정립이 우세하게 나타나(그림 3), 페라이트 전위 아결정립의 변태 과정이 더 유리한 단계에 있음을 보여주었습니다.

R&D 및 운영을 위한 실질적 시사점

• 공정 엔지니어: 이 연구는 용접 플럭스에 탄소 함유 첨가제를 추가하는 간단한 공정 변화만으로도 최종 용접부의 미세구조를 제어하고 취성을 크게 줄일 수 있음을 시사합니다.
• 품질 관리팀: 논문의 그림 2와 표 2 데이터는 결정립계를 따라 분포하는 2상 입자, 큰 비금속 개재물의 존재, 그리고 높은 전위 밀도가 잠재적인 취성의 명확한 지표가 될 수 있음을 보여줍니다. 이는 새로운 품질 검사 기준을 수립하는 데 활용될 수 있습니다.
• 설계 엔지니어: 본 연구 결과는 용접 공정 중 플럭스/첨가제와 같은 재료 선택이 최종 기계적 특성과 결함 구조에 직접적인 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 이는 특히 극한의 서비스 조건을 견뎌야 하는 부품의 초기 설계 단계에서 중요한 고려 사항입니다.

논문 상세 정보

Structure, defect substructure and fracture surface of low-carbon alloy steel welds

1. 개요:

• 제목: Structure, defect substructure and fracture surface of low-carbon alloy steel welds
• 저자: N. A. Kozyrev, R. E. Kryukov, V. E. Gromov, Yu. A. Shliarova
• 발행 연도: 2022
• 발행 학술지/학회: CIS Iron and Steel Review
• 키워드: weld seam, fractography, structure, defect substructure, phase composition, fracture surface, dislocations, low carbon steel

2. 초록:

주사 및 투과 전자 현미경 방법을 사용하여 탄소 함유 첨가제를 사용하거나 사용하지 않고 생산된 저탄소 합금강 용접부의 구조적 상 상태, 결함 아결정립 및 파단면을 조사했습니다. 에칭된 금속 조직 단면 구조 연구 결과, 다량의 2상 입자(탄화물, 황화물, 산화물 등)가 존재함을 확인했습니다. 탄소 함유 첨가제를 사용한 용접에서는 입자들이 무작위로 위치하며, 첨가제 없이 용접한 경우 페라이트 결정립 경계를 장식합니다. 2상 입자의 크기는 0.8µm에서 5µm 사이이며 두 용접 유형 모두에서 동일합니다. 용접부의 파단면 구조 분석 결과, 비금속 개재물이 존재하며, 이는 주로 탄소 함유 첨가제 없이 생산된 용접의 특징으로 증가된 취성을 나타낼 수 있습니다. 탄소 함유 첨가제를 사용한 용접의 미세 기공 양은 첨가제 없는 용접보다 몇 배 더 많으며, 이는 첨가제 사용 시 가스 제거를 나타냅니다. 용접 금속의 구조 및 전위 아결정립 매개변수에 대한 정량적 분석을 수행하고, 스칼라 및 과잉 전위 밀도가 용접 강도에 미치는 기여도를 평가했습니다. 플럭스에 탄소 함유 첨가제 없이 형성된 용접에서 더 높은 스칼라 및 과잉 전위 밀도 값이 재료 취성의 원인이 될 수 있음을 보여주었습니다. 탄소 함유 첨가제 없는 용접의 다량의 응력 집중원이 재료 취성을 유발할 수 있습니다.

3. 서론:

대부분의 구조물에서 필수적인 요소는 용접 조인트입니다. 용접 과정에서 형성되고 그 방식과 방법에 의해 결정되는 금속의 구조적 상 상태는 제품의 물리적-기계적 특성에 영향을 미칩니다. 극북 지역의 개발 속도가 빨라지면서 저온에서 사용되는 금속 구조물의 용접 품질 문제가 부각되었습니다. 근본적인 과제는 극한 조건에서 제작된 금속 제품의 작업 신뢰성을 높이는 높은 작동 특성을 가진 용접 조인트를 생산하는 것입니다. 용접 조인트의 물리적-기계적 특성은 용접 금속의 조성뿐만 아니라 비금속 개재물의 함량에도 의존합니다. 용접부에서 발견되는 대부분의 비금속 개재물은 실리콘과 망간에 의한 금속 환원의 결과로 형성된 외인성 및 내인성 특성의 산화물 화합물입니다. 이 단점을 극복하기 위해 탄소 함유 플럭스나 첨가제를 사용하는 것이 필요합니다.

4. 연구 요약:

연구 주제의 배경:

저온과 같은 극한 환경에서 사용되는 저탄소 합금강 용접 조인트의 신뢰성 향상 필요성.

이전 연구 현황:

용접부의 비금속 개재물, 특히 산화물 화합물이 기계적 특성을 저하시키는 주요 원인으로 지목됨.

연구 목적:

탄소 함유 첨가제 사용 유무에 따라 생산된 용접부의 구조적 상 상태, 전위 아결정립 및 파단면을 연구하고 비교 분석하는 것.

핵심 연구:

SEM과 TEM을 사용하여 두 가지 다른 조건(탄소 첨가제 사용/미사용)으로 제작된 저탄소 합금강 용접부의 미세구조, 결함 분포, 파단 특성을 정량적으로 평가하고, 이를 통해 탄소 첨가제가 용접 품질에 미치는 영향을 규명함.

5. 연구 방법론

연구 설계:

탄소 함유 첨가제를 사용한 용접(Weld 1)과 사용하지 않은 용접(Weld 2)의 두 그룹을 비교하는 실험적 연구.

데이터 수집 및 분석 방법:

• 주사전자현미경(SEM): 파단면 구조 및 에칭된 표면 분석.
• 투과전자현미경(TEM): 위상 형태, 결함 아결정립 및 위상 구성 연구.
• 펄스 전자빔 조사: “SOLO” 설비를 사용하여 시편 표면 에칭.
• 임의 절편법(Method of random intercepts): 단위 길이당 2상 입자의 양(선형 밀도) 측정.

연구 주제 및 범위:

09G2S 등급의 저탄소 합금강을 대상으로 서브머지드 아크 용접을 수행했으며, 연구는 용접 금속의 미세구조, 결함, 파단면에 초점을 맞춤.

6. 주요 결과:

주요 결과:

• 탄소 함유 첨가제(Weld 1)는 2상 입자를 무작위로 분산시키는 반면, 첨가제가 없는 경우(Weld 2) 입자들은 페라이트 결정립 경계에 집중되어 취성을 유발할 수 있다.
• Weld 2는 Weld 1보다 단위 길이당 2상 입자의 양이 3.4배 더 많다.
• Weld 2의 파단면에서는 주로 비금속 개재물이 발견되어 취성이 높음을 시사한다.
• Weld 1은 미세 기공의 수는 더 많지만 크기는 더 작아, 효과적인 가스 제거가 이루어졌음을 나타낸다.
• Weld 2는 더 높은 스칼라 및 과잉 전위 밀도를 가지며, 이는 더 높은 내부 응력(Weld 2: 465 MPa, Weld 1: 340 MPa)과 재료 취성을 유발한다.
• Weld 1에서는 파편형(subgranular) 아결정립이 우세하여 더 유리한 미세구조를 형성한다.

그림 목록:

• Fig. 1. Viscous fracture facets of metal of welds No. 1 (a) and No. 2 (b). Arrows indicate the second phase particles (b)
• Fig. 2. Viscous fracture surface of metal of weld No. 2. Arrows indicate nonmetallic inclusions
• Fig. 3. Relative content of dislocation substructures revealed in welds under study
• Fig. 4. TEM images of bend extinction contours in weld structure

7. 결론:

탄소 함유 첨가제를 사용한 용접(Weld 1)과 사용하지 않은 용접(Weld 2)의 저합금강 용접부의 아결정립 및 파단면 연구가 수행되었다. 2상 입자의 분포 특징이 감지되었으며, Weld 1에서는 입자들이 무작위로 위치하고 Weld 2에서는 페라이트 결정립 경계를 장식하는 것으로 나타났다. 용접부의 파단면 구조 분석 결과, 주로 Weld 2에서 비금속 개재물이 존재하며 이는 증가된 취성을 나타낼 수 있다. Weld 1의 파단면의 미세 기공 양은 Weld 2보다 몇 배 더 많아, 탄소 함유 첨가제 사용 시 가스 확산 속도 감소를 나타낸다. Weld 2의 구조는 더 높은 스칼라 및 과잉 전위 밀도, 내부 응력장 수준, 그리고 재료 취성을 유발할 수 있는 다량의 응력 집중원을 특징으로 한다. 이 연구 결과는 용접 금속의 물리적-기계적 특성과 용접 구조물 전체의 작동 특성을 향상시키는 데 있어 탄소의 역할을 이해하는 데 기여하며, 극한 조건에서 작동하는 중요한 대형 구조물의 생산을 가능하게 하는 새로운 탄소 함유 용접 재료 개발에 기여한다.

8. 참고 문헌:

• 1. Saini S., Singh K. Recycling of steel slag as a flux for submerged arc welding and its effects on chemistry and performance of welds. International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2021. Vol. 114. pp. 1165–1177.
  1. Makienko V. M., Atenyaev A. V., Belous T. V. Development of Welding Fluxes for Hardfacing Based on Mineral Raw Materials of the Far Eastern Region of Russia. Inorganic Materials: Applied Research. 2021. Vol. 12. pp. 558–569.
  1. Lee J., Lee K., Lee S., Kwon O. M., Kang W.-K., Lim J.-I., Lee H.-K., Kim S.-M., Kwon D. Application of Macro-Instrumented Indentation Test for Superficial Residual Stress and Mechanical Properties Measurement for HY Steel Welded T-Joints. Materials. 2021. Vol. 14. pp. 2061 (1–13).
  1. Bakhmatov P. V., Startsev E. A., Sobolev B. M. Impact and Effect Study of Submerged-Arc Welding Conditions on Structural Changes in Weld Metal. Current Problems and Ways of Industry Development: Equipment and Technologies. Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. Vol. 200. pp. 65–76.
  1. Lochan S., Rahul C. Study of weld bead chemical, microhardness & microstructural analysis using submerged arc welding fluxes for linepipe steel applications. Ceramics International. 2020. Vol. 45 (15). pp. 24615–24623.
  1. Kryukov R. E., Kozyreva O. A., Kozyrev N. A. The carbon-fluorine additives for welding fluxes. Mechanics, Materials Science and Engineering. 2016. Vol. 2 (2). pp. 5–14.
  1. Kozyrev N. A., Kryukov R. E., Kryukov N. E., Kovalskiy I. N., Igushev V. F. Technological aspects of using a carbon-fluorinecontaining addition in submerged-arc welding. Welding International. 2016. Vol. 30 (4). pp. 325–328.
  1. Koval N. N., Ivanov Yu. F. Evolution of structure of steel surface layer subjected to electron-ion-plasma methods. Tomsk: NTL, 2016. 304 p.
  1. Egerton F. R. Physical Principles of Electron Microscopy. Basel: Springer International Publishing, 2016. 196 p.
  1. Carter C. B., Williams D. B. Transmission Electron Microscopy. Berlin: Springer International Publishing, 2016. 518 p.
  1. Rotshtein V. P., Proskurovskiy D. I., Ozur G. E., Ivanov Yu. F. Modification of surface layers of metallic materials by low-energy high-current electron beams. Novosibirsk: SB RAS: Nauka, 2019. 348 p.
  1. Yuriev A. A., Gromov V. E., Ivanov Yu. F., Rubannikova Yu. A., Starostenkov M. D., Tabakov P. Y. Structure and Properties of Lengthy Rails after Extreme Long-Term Operation. Materials Research Forum LLC, 2021. 193 p.

전문가 Q&A: 자주 묻는 질문에 대한 답변

Q1: 이 연구에서 특별히 탄소 함유 첨가제를 선택한 이유는 무엇인가요?

A1: 논문 서론에 따르면, 용접부의 비금속 개재물은 대부분 실리콘과 망간에 의한 금속 환원 과정에서 형성되는 산화물입니다. 이러한 단점을 극복하기 위해 탄소 함유 플럭스나 첨가제가 필요하다고 언급되어 있습니다. 이 연구는 이러한 탄소 함유 첨가제가 실제로 용접부의 미세구조와 기계적 특성에 어떤 정량적 영향을 미치는지 구체적으로 규명하기 위해 선택되었습니다.

Q2: 표 2를 보면 Weld 2가 더 높은 전위 밀도와 계산된 강도(σf, σa)를 가지는데, 왜 더 취성이 높다고 평가되나요?

A2: 높은 전위 밀도가 강도를 증가시킬 수는 있지만, 논문에서는 이것이 훨씬 더 높은 수준의 내부 응력(Weld 2의 경우 465 MPa, Weld 1은 340 MPa)을 유발한다고 설명합니다. 이러한 높은 내부 응력이 다량의 응력 집중원(비금속 개재물)과 결합하여 단순한 강도 증가 효과를 상쇄하고 재료의 취성을 유발하는 것입니다.

Q3: 두 용접부 사이의 미세 기공 분포 차이는 어떤 의미를 가지나요?

A3: 탄소 첨가제를 사용한 Weld 1은 미세 기공의 수는 훨씬 많지만, 그 크기는 Weld 2보다 1.8배 작습니다. 논문은 이것이 가스 확산 속도의 감소를 나타내며, 용접 중 가스가 더 효과적으로 제거되었음을 시사한다고 분석합니다. 이는 용접 품질에 긍정적인 영향을 미치는 요인입니다.

Q4: 2상 입자는 어떻게 시각화하고 측정했나요?

A4: 연구에서는 에칭된 금속 조직 단면에 주사전자현미경(SEM)을 사용했습니다. 에칭은 펄스 전자빔 조사를 통해 수행되었는데, 이 방법은 2상 개재물이 있는 위치에 미세한 크레이터(microcrater)를 형성합니다. 그 후, 임의 절편법(method of random intercepts)을 사용하여 단위 길이당 이러한 입자의 선형 밀도를 측정했습니다.

Q5: 논문에서 Weld 1에 ‘파편형(subgranular) 아결정립’이 우세하다고 언급했는데, 이것이 기계적 특성에 어떤 영향을 미치나요?

A5: 논문에 따르면, 이 파편형 구조는 아미크론 크기의 결정립을 가진 구조의 전 단계입니다. 이 구조가 Weld 1에서 우세하게 나타난다는 것(그림 3)은 페라이트 전위 아결정립의 변태 과정이 Weld 2에 비해 더 초기 단계의 유리한 상태에 있음을 의미합니다. 이렇게 더 미세하고 덜 발달된 전위 구조는 더 나은 인성과 낮은 취성에 기여합니다.

결론: 더 높은 품질과 생산성을 향한 길

이 연구는 저탄소 합금강 용접에서 탄소 함유 첨가제를 사용하는 것이 단순한 성분 추가를 넘어, 용접부의 미세구조를 근본적으로 개선하는 핵심 전략임을 명확히 보여주었습니다. 첨가제는 유해한 비금속 개재물의 분포를 제어하고, 내부 응력을 낮추며, 전위 구조를 최적화하여 최종적으로 저탄소강 용접 품질을 획기적으로 향상시킵니다. 이러한 발견은 극한 환경에서 사용되는 구조물의 신뢰성과 수명을 높이는 데 직접적으로 기여할 수 있습니다.

STI C&D는 최신 산업 연구를 적용하여 고객이 더 높은 생산성과 품질을 달성할 수 있도록 돕는 데 전념하고 있습니다. 이 논문에서 논의된 과제가 귀사의 운영 목표와 일치한다면, 저희 엔지니어링 팀에 연락하여 이러한 원칙을 귀사의 부품에 어떻게 구현할 수 있는지 알아보십시오.

(주)에스티아이씨앤디에서는 고객이 수치해석을 직접 수행하고 싶지만 경험이 없거나, 시간이 없어서 용역을 통해 수치해석 결과를 얻고자 하는 경우 전문 엔지니어를 통해 CFD consulting services를 제공합니다. 귀하께서 당면하고 있는 연구프로젝트를 최소의 비용으로, 최적의 해결방안을 찾을 수 있도록 지원합니다.

• 연락처 : 02-2026-0450
• 이메일 : flow3d@stikorea.co.kr

저작권 정보

• 이 콘텐츠는 N. A. Kozyrev 외 저자의 논문 “Structure, defect substructure and fracture surface of low-carbon alloy steel welds”를 기반으로 한 요약 및 분석 자료입니다.
• 출처: https://doi.org/10.17580/cisisr.2022.01.15

이 자료는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 무단 상업적 사용을 금지합니다. Copyright © 2025 STI C&D. All rights reserved.