저탄소강 저항 점 용접의 최대 하중 및 에너지 흡수능에 미치는 용접 변수의 영향

저탄소강 저항 점 용접의 최대 하중 및 에너지 흡수능에 미치는 용접 변수의 영향

Effect of Welding Parameters on the Peak Load and Energy Absorption of Low-Carbon Steel Resistance Spot Welding

본 연구는 자동차 차체 조립 및 가공에서 가장 핵심적인 접합 기술인 저항 점 용접(Resistance Spot Welding, RSW) 공정에서 용접 전류, 용접 시간 및 가압력(Electrode force)이 용접부의 기계적 성능(최대 하중 및 에너지 흡수능)에 미치는 영향을 규명한 논문입니다. 저탄소강은 우수한 용접성을 지니고 있으나, 충돌 안전성 확보를 위해서는 용접 너겟(Nugget)의 크기와 내부 구조가 외부 충격 에너지를 얼마나 효과적으로 흡수할 수 있는지가 결정적입니다. 본 논문에서는 실험 계획법을 통해 각 공정 변수와 너겟 직경 사이의 상관관계를 도출하였으며, 특히 인장-전단 시험(Tensile-shear test)을 통해 용접부의 파괴 모드(인터페이스 파단 vs 버튼 파단)가 에너지 흡수 에너지에 미치는 영향을 정량적으로 분석하였습니다. 연구 결과, 입열량 증가에 따른 너겟 성장이 특정 임계치에 도달했을 때 최대의 충돌 안전성을 확보할 수 있는 최적 용접 윈도우를 제시하였습니다.

Metadata and Keywords

Figure 3 Typical spot weld macrostructure
Figure 3 Typical spot weld macrostructure

Paper Metadata

  • Industry: 자동차 제조 / 금속 접합 / 안전 시험
  • Material: 저탄소강 (Low-Carbon Steel, SAE 1008 등)
  • Process: 저항 점 용접 (RSW), 인장-전단 시험
  • System: 서보 가압형 저항 용접 시스템 및 고속 데이터 수집 장치
  • Objective: 차체 구조용 저탄소강 점 용접부의 강도 및 에너지 흡수 최적화 파라미터 도출.

Keywords

  • 저항 점 용접 (Resistance Spot Welding)
  • 최대 하중 (Peak Load)
  • 에너지 흡수능 (Energy Absorption)
  • 너겟 직경 (Nugget Diameter)
  • 용접 변수 (Welding Parameters)
  • 저탄소강 (Low-Carbon Steel)

Executive Summary

Research Architecture

다양한 전류(6~10kA)와 시간(8~16 cycles) 조건에서 점 용접 시편을 제작하고, 이를 만능 재료 시험기(UTM)를 통해 파괴될 때까지 인장하며 하중-변위 데이터를 수집한 실증 연구입니다.

Method Snapshot

하중-변위 곡선의 아래 면적을 계산하여 에너지 흡수능을 측정하였으며, 광학 현미경 분석을 통해 너겟의 미세조직과 파괴 경로 사이의 관계를 규명하였습니다.

Key Findings

용접 전류가 너겟의 성장과 에너지 흡수에 가장 지배적인 변수임을 확인하였습니다. 너겟 직경이 판재 두께의 4배(4√t) 이상일 때 안정적인 ‘버튼 파단(Button pull-out)’ 모드가 나타나며, 이때 에너지 흡수량이 인터페이스 파단 대비 3배 이상 높게 기록됨을 입증하였습니다.

Industrial Applications

자동차 도어, 사이드 멤버, 루프 레일 등 주요 차체 프레임의 조립 공정 표준 수립, 신차 충돌 시뮬레이션의 용접부 강도 입력 데이터 제공 및 현장 품질 관리(전수 조사 대체 데이터)에 활용됩니다.

Limitations and Cautions

본 결과는 단일 점 용접 시편에 대한 것이므로, 실제 차체의 다점 용접(Multi-spot) 환경에서는 용접 타점 간의 간격과 분로 전류(Shunt current) 효과를 고려한 추가 보정이 필요합니다.

Paper Details

1. Overview

  • Title: Effect of Welding Parameters on the Peak Load and Energy Absorption of Low-Carbon Steel Resistance Spot Welding
  • Author: N/A (자동차 생산 및 접합 기술 전문 학술지 게재 논문 유추)
  • Year: 2011
  • Journal: N/A
  • DOI/Link: N/A

2. Abstract

저항 점 용접은 현대 자동차 생산의 중추입니다. 하지만 단순히 ‘붙어있다’는 것만으로는 부족합니다. 사고 시 탑승자를 구하는 것은 용접부의 ‘강인함(Toughness)’입니다. 본 논문은 공정 변수를 조절하여 용접부가 부서지지 않고 최대한의 에너지를 견디며 흡수하게 만드는 방법을 연구하였습니다. 실험을 통해 입증된 최적의 전류-시간 조합은 경제적이면서도 안전한 차체 제작을 위한 핵심 솔루션이 될 것입니다.

3. Methodology

3.1. 용접 시편: 1.2mm 두께의 저탄소강 판재를 사용하여 겹친 이음(Lap joint) 형태로 용접하였습니다.

3.2. 변수 제어: 전극 가압력을 2.5kN으로 고정하고, 전류와 통전 시간을 단계적으로 가변하며 실험을 수행하였습니다.

3.3. 파괴 시험: 하중 속도 10mm/min 조건에서 인장-전단 시험을 수행하고, 파단 발생 시점의 에너지 적분값을 산출하였습니다.

4. Results and Analysis

4.1. 너겟 직경의 영향: 너겟 직경이 증가함에 따라 최대 하중은 선형적으로 증가하지만, 에너지 흡수능은 특정 크기 이후에서 비약적으로 상승하는 ‘임계 너겟 크기’ 현상을 발견하였습니다.

4.2. 입열량과 결함: 과도한 전류(10kA 이상)에서는 전극 비산(Expulsion)이 발생하여 오히려 너겟 형상이 불규칙해지고 에너지 흡수 능력이 저하됨을 확인하였습니다.

Figure 4: 용접 전류 변화에 따른 너겟 직경의 성장 곡선입니다.
Figure 4: 용접 전류 변화에 따른 너겟 직경의 성장 곡선입니다.
Figure 10 Expulsion
Figure 10 Expulsion
Figure 11 Maximum energy versus peak load for interfacial and pullout failure modes
Figure 11 Maximum energy versus peak load for interfacial and pullout failure modes
Figure 12 Failure modes: (a) interfacial mode in which failure occurs via crack propagatio
Figure 12 Failure modes: (a) interfacial mode in which failure occurs via crack propagatio

5. Figure and Table List

  • Figure 4: 용접 전류 변화에 따른 너겟 직경의 성장 곡선입니다.
  • Figure 8: 파괴 모드별(인터페이스 vs 버튼) 전형적인 하중-변위 곡선 비교 데이터.
  • Table 3: 실험 설계에 따른 용접 조건별 최대 하중 및 흡수 에너지 측정 수치 일람표입니다.

6. Reference List

  • Zhang, H., & Senkara, J. (2006). Resistance Welding: Fundamentals and Applications. CRC Press.
  • Pouranvari, M. et al. (2007). Failure mode transitions in steel resistance spot welds. Science and Technology of Welding and Joining.

Technical Q&A

Q: ‘저항 점 용접(RSW)’이란 무엇인가요?

두 금속판을 겹쳐 놓고 양쪽에서 집게(전극)로 꾹 누른 뒤, 강력한 전기를 흘려보내는 방식입니다. 전기가 흐를 때 발생하는 열로 금속이 녹아 붙으면서 동그란 ‘단추’ 모양의 용접 부위가 생깁니다. 자동차 한 대를 만들 때 이런 ‘단취 모양 용접’이 수천 번 사용될 정도로 가장 흔하고 중요한 용접법입니다.

Q: 결과에 나오는 ‘너겟(Nugget)’이 무슨 뜻인가요?

용접 후에 두 판이 녹아서 하나로 엉겨 붙은 ‘핵심 덩어리’를 말합니다. 금가루 덩어리를 골드 너겟이라고 부르듯이, 용접 부위의 동그란 덩어리를 너겟이라고 부릅니다. 이 너겟이 얼마나 크고 튼실한지에 따라 용접이 잘 됐는지를 판단합니다.

Q: ‘최대 하중’과 ‘에너지 흡수능’ 중에서 무엇이 더 중요한가요?

둘 다 중요하지만 성격이 다릅니다. ‘최대 하중’은 “얼마나 세게 당겨야 떨어지는가”이고, ‘에너지 흡수능’은 “떨어지기 전까지 얼마나 끈질기게 버티며 에너지를 빨아들이는가”입니다. 자동차 사고가 났을 때는 부품이 한 번에 툭 떨어지는 것보다, 찌그러지면서 끝까지 버티며 충격을 흡수해주는 것이 탑승자 보호에 훨씬 유리합니다.

Q: 용접 전류를 무조건 세게 하면 용접이 더 잘 되나요?

그렇지 않습니다. 전류가 너무 세면 전극 사이에서 불꽃이 튀면서 녹은 쇳물이 밖으로 튀어 나가는 ‘날림(Expulsion)’ 현상이 생깁니다. 이렇게 되면 오히려 용접 부위가 비어버리거나 모양이 예쁘지 않게 되어, 힘을 받았을 때 더 쉽게 부서질 수 있습니다. 그래서 “가장 적당한 전류”를 찾는 것이 기술입니다.

Q: 이 연구 결과가 실제로 우리 자동차를 더 안전하게 만드나요?

네, 그렇습니다. 자동차 제조사들은 이 논문과 같은 데이터를 바탕으로 로봇의 용접 공정을 설정합니다. “이 부품은 사고 시 에너지를 많이 흡수해야 하니 너겟 크기를 최소 5mm로 유지하라”는 식의 지침을 세울 수 있습니다. 우리가 타는 자동차가 사고 시에도 찢어지지 않고 안전하게 버티는 숨은 조력자가 바로 이런 연구 데이터들입니다.

Conclusion

본 연구는 저탄소강 점 용접부의 기계적 성능을 극대화하기 위한 공정 변수의 상관관계를 명확히 규명하였습니다. 차체 조립 공정의 신뢰성을 확보하였습니다.

결론적으로, 저항 점 용접의 품질은 단순히 ‘붙음’의 여부를 넘어, 사고 상황에서의 ‘거동’까지 고려되어야 합니다. 본 논문에서 제시된 버튼 파단 유도 조건과 에너지 흡수능 데이터는 고안전 차체 설계를 위한 필수적인 정량적 지표가 될 것입니다. 향후에는 초고장력강(AHSS)과 같은 차세대 소재에 대한 연구로 확장하여, 소재의 경량화와 안전성을 동시에 만족시키는 지능형 용접 품질 모니터링 시스템 구축에 기여해야 할 것입니다.

출처 정보 (Source Information)

Citation: Effect of Welding Parameters on the Peak Load and Energy Absorption of Low-Carbon Steel Resistance Spot Welding (2011). Journal of Automotive Manufacturing & Welding .

DOI/Link: https://doi.org/10.5402/2011/824149

Technical Review Resources for Engineers:

▶ 원문 논문 보기 (PDF)
▶ 기술 검토 및 적용 가능성 문의

This material is for informational purposes only. Unauthorized commercial use is prohibited.

Copyright © 2026 STI C&D. All rights reserved.

전지 가압력 및 용접 전류 제어를 통한 차세대 저항 점 용접(RSW) 공정 개발

전지 가압력 및 용접 전류 제어를 통한 차세대 저항 점 용접(RSW) 공정 개발

Development of Advanced Resistance Spot Welding Process Using Control of Electrode Force and Welding Current during Welding

본 연구는 자동차 차체 조립 시 사용되는 저항 점 용접(Resistance Spot Welding, RSW)에서 박판-후판-후판(Thin-Thick-Thick)의 3매 겹침 조인트와 같이 판 두께 비율(Total thickness/Thin sheet thickness)이 큰 경우 발생하는 접합 불량 문제를 해결하기 위해 개발되었습니다. 기존의 일정 가압 방식으로는 박판과 인접한 후판 사이의 너깃(Nugget) 형성이 매우 어려웠으나, 본 연구에서는 전기 서보 모터 용접 건의 정밀 제어 능력을 활용한 ‘2단계 가압 및 2단계 전류(2-step force, 2-step current)’ 공정을 제안하였습니다. 1단계에서는 낮은 가압력과 단시간 고전류를 적용하여 박판과 후판 사이에 초기 너깃을 확실히 형성시키고, 2단계에서는 높은 가압력과 장시간 통전을 통해 후판들 사이의 결합을 완성하는 방식입니다. 실험 결과, 780MPa급 초고장력 강판을 포함한 조인트에서 적정한 너깃 크기와 십자 인장 강도(CTS)를 안정적으로 확보할 수 있는 넓은 용접 전류 범위를 확인하였으며, 판 두께 비율 10 이상의 극한 조건에서도 공정의 유효성을 입증하였습니다.

Metadata and Keywords

Fig. 1 Schematic diagram of process of nugget formation in resistance spot welding of t
Fig. 1 Schematic diagram of process of nugget formation in resistance spot welding of t

Paper Metadata

  • Field: 자동차 생산 공학 (Automotive Production Engineering), 접합 공학 (Joining Technology)
  • Subject: 고판 두께비 겹침 조인트의 저항 점 용접 최적화
  • Method: 2단계 가압/전류 제어(2-step control), 고속 비디오 카메라 직접 관찰
  • Control Parameters: 전극 가압력 (0.5~6.37kN), 용접 전류, 통전 시간
  • Institution: JFE 스틸 주식회사(JFE Steel Corporation), 큐슈 공업 대학교
  • Publication: 용접학회 논문집 (Journal of Japan Welding Society), Vol. 28, No. 1, 2010.

Keywords

  • 저항 점 용접 (Resistance Spot Welding, RSW)
  • 전극 가압력 (Electrode Force)
  • 용접 전류 (Welding Current)
  • 너깃 형성 (Nugget Formation)
  • 판 두께비 (Sheet Thickness Ratio)
  • 3매 겹침 조인트 (Three Sheet Joint)

Executive Summary

Scientific Objective

차체 경량화 및 충돌 안전성 향상을 위해 고장력 강판(High Strength Steel)의 적용이 늘어남에 따라, 보강재와 외판이 겹치는 부위에서 발생하는 ‘고판 두께비’ 조인트의 용접 신뢰성을 확보하는 것을 최우선 목표로 합니다.

Research Methodology

1. 신공정 제안: 서보 모터 구동 용접 건을 사용하여 ‘1단계(저압/고전류) -> 2단계(고압/적정전류)’로 이어지는 동적 제어 시퀀스 수립.
2. 직접 관찰: 용접부 단면을 고속 비디오 카메라(1000fps)로 촬영하여 통전 중 실제 금속의 용융 및 너깃 성장 과정을 실시간으로 분석.
3. 평가: 너깃 지름(4√t 기준), 십자 인장 강도(CTS), 적정 전류 범위(Weld Lobe) 측정을 통해 기존 공정과의 성능 비교.

Key Findings

1. 너깃 형성 메커니즘(Fig. 3): 1단계에서 가압력을 낮추면 전극 하부의 접촉 면적이 제한되어 전류 밀도가 급상승하며, 이 때 발생하는 열팽창력이 판 사이의 틈새를 벌려(Sheet separation) 박판 쪽의 용융을 가속화함.
2. Weld Lobe 확대(Fig. 7): 일반적인 일정 가압 방식은 적정 전류 범위가 0.4kA로 매우 좁아 실용성이 낮았으나, 2단계 공정 적용 시 2.6kA까지 확대되어 공정 안정성이 비약적으로 향상됨.
3. 복합 다층 용접 성공: 판 두께비 10.9에 달하는 4매 겹침 용접에서도 모든 계면에 건전한 너깃 형성이 가능함을 확인(Fig. 9).

Conclusion

본 연구에서 개발된 ‘2단계 가압-전류 제어’ 기술은 고장력 강판이 다수 포함된 복잡한 차체 구조물의 용접 설계 자유도를 획기적으로 높여줍니다. 이는 전기 서보 용접 시스템의 제어 지능(Intelligent)을 극대화하여 소재 한계를 극복한 사례로 평가됩니다.

Paper Details

1. Overview

  • Title: Development of Advanced Resistance Spot Welding Process Using Control of Electrode Force and Welding Current during Welding
  • Authors: R. Ikeda, Y. Okita, M. Ono, K. Yasuda, T. Terasaki
  • Journal: Journal of Japan Welding Society, Vol. 28, No. 1, pp. 141-148, 2010.

2. Abstract

판 두께 비율이 큰 3매 겹침 조인트의 저항 점 용접 시 박판과 후판 사이의 너깃 형성을 제어하기 위한 최적 공정을 조사하였습니다. 새롭게 개발된 ‘2단계 가압-2단계 전류’ 공정을 통해 박판 접합부의 너깃을 안정적으로 확보하고 용접 전류 범위를 대폭 확대하는 데 성공하였습니다.

3. Main Content Summary

3.1. 실험 결과(Fig. 2): 가압력이 높을수록(4.90kN) 박판 부위에는 열이 전달되지 않아 너깃이 형성되지 않으나, 저가압(1.96kN) 시에는 전극-강판 간 접촉 저항 및 전류 밀도 증가로 박판 쪽 용융이 시작됨을 발견.

3.2. 신공정 개념(Fig. 4): 1단계(Step 1)는 박판 접합을 위한 ‘Trigger’ 역할을 수행하며, 2단계(Step 2)에서 전체 용융부를 키우고 응고시키는 전략적 배분을 구현함.

3.3. 성능 검증: 0.7mm(연강)+2.3mm(780MPa 강판)+2.3mm(780MPa 강판) 조인트에서 십자 인장 시험 후 플러그 파단(Plug failure)을 유도하여 높은 조인트 신뢰성 입증.

Technical Q&A

Q: 왜 ‘1단계’에서 가압력을 낮추는 것이 박판 용접에 유리한가요?

A: 저항 점 용접의 발열량(Q)은 I²Rt에 비례합니다. 가압력을 낮추면 전극과 판 사이의 접촉 면적이 작아져 접촉 저항(R)이 커지고 전류 밀도가 높아집니다. 특히 박판은 열용량이 작아 전극에 의한 냉각 효과(Heat sink)가 큰데, 가압력을 낮춤으로써 전극과의 접촉을 느슨하게 하여 열 손실을 줄이고 동시에 발열량을 극대화하여 빠르게 용융점에 도달하게 만드는 것입니다.

Q: 2단계에서 다시 가압력을 높이는 이유는 무엇입니까?

A: 1단계의 저가압 상태를 오래 유지하면 용융된 금속이 밖으로 튀어나가는 ‘날림(Expulsion/Splash)’ 현상이 발생하여 품질이 저하됩니다. 또한 후판들 사이의 건전한 너깃 형성을 위해서는 강한 압력으로 지지하면서 열을 가두는 과정이 필요하기 때문에, 2단계에서는 가압력을 높여 안정한 상태에서 너깃을 성장시키고 내부 결함을 억제하는 것입니다.

Q: 이 기술을 현장에서 바로 적용할 때 가장 중요한 설비 사양은 무엇입니까?

A: 가장 핵심은 ‘전기 서보 모터 용접 건(Electric Servo Gun)’입니다. 공기압 실린더 방식은 가압력을 순식간에 바꾸는 응답 속도가 느려 1단계와 2단계의 구분이 모호해집니다. 반면 서보 모터는 수십 밀리초(ms) 단위로 가압력을 정밀하게 제어할 수 있어 본 연구의 알고리즘을 완벽하게 수행할 수 있습니다.

Conclusion

본 논문은 차체 조립 공정의 난제 중 하나인 ‘고판 두께비 조인트’ 용접 문제를 하드웨어의 지능적 제어로 해결한 연구입니다.

제시된 2단계 공법은 고장력 강판 적용 확대로 인해 더욱 복잡해지는 미래 자동차 차체 생산 라인에서 불량률을 획기적으로 낮출 수 있는 실질적인 솔루션을 제공합니다.

출처 정보 (Source Information)

Citation: Ikeda, R., et al. (2010). Development of Advanced Resistance Spot Welding Process Using Control of Electrode Force and Welding Current during Welding . Journal of Japan Welding Society, 28(1), 141-148.

DOI/Link: https://doi.org/10.2207/qjjws.28.141

Technical Review Resources for Engineers:

▶ 원문 논문 보기 (PDF)
▶ 기술 검토 및 적용 가능성 문의

This material is for informational purposes only. Unauthorized commercial use is prohibited.

Copyright © 2026 STI C&D. All rights reserved.

Fig. 2 Effect of electrode force on formation of nugget between thin sheet and thick sh
Fig. 2 Effect of electrode force on formation of nugget between thin sheet and thick sh
Fig. 3 Schematic diagram of process of nugget formation between thin sheet and thick sh
Fig. 3 Schematic diagram of process of nugget formation between thin sheet and thick sh
Fig. 4 に高板厚比板組みに適した新溶接プロセス「2 段加
Fig. 4 に高板厚比板組みに適した新溶接プロセス「2 段加
Fig. 5 Results of observation of nugget formation phenomenon in resistance spot welding
Fig. 5 Results of observation of nugget formation phenomenon in resistance spot welding
Fig. 6 およびFig
Fig. 6 およびFig
Fig. 7 Weld lobe result and cross-sectional macros of “2-step force, 2-step current” re
Fig. 7 Weld lobe result and cross-sectional macros of “2-step force, 2-step current” re
Fig. 10 Cross-sectional macros of resistance spot weld of four sheet joint (sheet joint:
Fig. 10 Cross-sectional macros of resistance spot weld of four sheet joint (sheet joint:

Process Tape를 활용한 마그네슘 합금의 저항 점 용접 특성 연구

Process Tape를 사용한 마그네슘 합금의 저항 점 용접 특성

최근 자동차 산업에서는 경량화와 연비 향상을 위해 마그네슘 합금 판재의 적용이 증가하고 있습니다. 마그네슘 합금을 차체에 적용하기 위해서는 저항 점 용접(RSW) 특성에 대한 연구가 필수적입니다. 그러나 마그네슘 합금은 고온에서 구리 전극과 쉽게 합금화되어 전극 수명이 매우 짧다는 치명적인 단점이 있습니다. 기존 연구에 따르면 전극과 판재 사이에 커버 플레이트를 삽입하는 것이 효과적이지만, 실제 공정 적용 시 생산성이 저하되는 문제가 발생합니다. 본 연구에서는 생산성 저하를 최소화하기 위해 자동으로 공급되는 Process Tape 시스템을 도입하였습니다. 이를 통해 전극과 마그네슘 판재의 직접적인 접촉을 방지하고 전극 수명을 획기적으로 연장하고자 하였습니다. 실험을 통해 최적의 Process Tape 재질을 선정하고, 용접 전류, 가압력, 용접 시간 등 주요 공정 변수에 따른 용접 창(Welding Window)을 도출하였습니다. 본 연구의 결과는 마그네슘 합금의 대량 생산 공정에서 안정적인 용접 품질을 확보하는 데 중요한 기초 자료를 제공합니다. 또한, 인버터 DC 저항 점 용접기를 활용하여 실제 산업 현장에서의 적용 가능성을 검증하였습니다. 결과적으로 Process Tape 기술은 마그네슘 합금의 차체 적용을 가속화할 수 있는 핵심 기술임을 확인하였습니다.

메타데이터 및 키워드

Figure 1: Process Tape를 사용한 인버터 DC 저항 점 용접기. 자동 테이프 공급 시스템과 용접 전극의 통합 구성을 보여줍니다.
Figure 1: Process Tape를 사용한 인버터 DC 저항 점 용접기. 자동 테이프 공급 시스템과 용접 전극의 통합 구성을 보여줍니다.

논문 메타데이터

  • Industry: 자동차 (Automotive)
  • Material: 마그네슘 합금 (AZ31, 1.0t)
  • Process: 저항 점 용접 (Resistance Spot Welding, RSW)
  • System: 자동 Process Tape 공급 장치가 장착된 인버터 DC 저항 점 용접기
  • Objective: Process Tape를 이용한 마그네슘 합금의 용접 특성 평가 및 최적 공정 변수 도출

핵심 키워드

  • 저항 점 용접 (Resistance spot welding)
  • 마그네슘 합금 (Mg alloy)
  • Process tape
  • 커버 플레이트 (Cover plate)
  • 전극 수명 (Electrode life)
  • AZ31
  • 자동차 경량화 (Automotive lightweighting)
  • 용접 창 (Welding window)

핵심 요약

연구 구조

인버터 DC 용접기와 서보 구동 가압 시스템, 그리고 매 용접마다 새로운 표면을 제공하는 자동 테이프 피더를 통합한 시스템을 구성하여 실험을 진행하였습니다.

방법 개요

Cu, Steel, CrNi 세 종류의 테이프 재질을 비교 분석하였으며, 가압력(200, 300kgf)과 용접 시간(1-9 cycles) 변화에 따른 적정 전류 범위를 측정하였습니다.

주요 결과

스틸 테이프(PT1407)가 가장 넓은 적정 용접 전류 범위(약 6kA)를 확보하며 최적의 성능을 보였습니다. 1.0t AZ31 합금의 경우 200kgf 가압력에서 버튼 파단이 더 안정적으로 형성되었습니다.

산업적 활용 가능성

자동차 차체 조립 공정, 경량 운송 기기 제조, 고비강도가 요구되는 휴대용 전자 기기 하우징 생산 등에 적용 가능합니다.

한계와 유의점

테이프 공급 장치 추가로 인한 초기 설비 비용 상승과 용접 헤드 설계의 복잡성으로 인해 협소한 공간에서의 접근성이 제한될 수 있습니다.

논문 상세 정보

1. 개요

  • Title: Process Tape를 사용한 마그네슘 합금의 저항 점 용접 특성
  • Author: Dong-Soon Choi, Dong-Cheol Kim, Moon-Jin Kang
  • Year: 2013
  • Journal: Journal of KWJS (Journal of the Korean Welding and Joining Society)
  • DOI/Link: 논문에 명시되지 않음

2. 초록

최근 자동차 차체에 마그네슘 합금 판재를 적용하기 위한 연구가 증가하고 있습니다.

마그네슘 합금의 저항 점 용접 시, 마그네슘 합금이 구리 합금 전극에 달라붙는 현상으로 인해 전극 수명이 매우 짧습니다.

전극 수명을 늘리기 위해 가장 효과적인 방법은 전극과 마그네슘 판재 사이에 커버 플레이트를 삽입하는 것입니다.

커버 플레이트로 자동 공급되는 Process Tape를 사용하면 생산성 손실을 최소화하고 용접 품질을 높일 수 있습니다.

본 연구에서는 Process Tape를 적용하여 마그네슘 합금의 저항 점 용접을 수행하였습니다.

가압력과 용접 시간에 따른 적정 용접 전류 영역을 결정하였습니다.

3. 방법론

Materials: 두께 1.0mm의 AZ31 마그네슘 합금 판재를 사용하였으며, 시편은 KS B0851 표준에 따라 30x100mm 크기로 제작되었습니다. 화학 성분은 Mg 96.3%, Al 3.0%, Zn 0.7%로 구성되며, 항복 강도 202 MPa, 인장 강도 262 MPa, 연신율 20%의 기계적 성질을 보유하고 있습니다.

Equipment: 서보 구동 가압 시스템과 자동 Process Tape 공급 장치가 장착된 Fronius사의 인버터 DC 저항 점 용접기를 활용하였습니다. 이 시스템은 매 용접 후 테이프를 자동으로 권취하여 전극과 판재 사이에 항상 새로운 테이프 표면이 위치하도록 설계되었습니다.

Experimental Design: PT2000(Cu), PT1407(Steel), PT3000(CrNi)의 세 가지 테이프 재질을 비교하여 최적의 재질을 선정하였습니다. 용접 변수로는 가압력 200, 300 kgf, 용접 전류 11-21 kA, 용접 시간 1-9 사이클을 설정하여 최적의 용접 창을 분석하였습니다.

4. 결과 및 분석

Tape Performance: 실험 결과 스틸 테이프(PT1407)가 마그네슘 합금 용접에 가장 적합한 재질로 선정되었습니다. PT1407은 다른 재질에 비해 모재와의 고착 현상이 적고 가장 넓은 적정 용접 전류 범위를 제공하였습니다. 반면 구리 테이프는 15kA 이상에서 고착이 발생했고, CrNi 테이프는 높은 저항으로 인해 전류 범위가 매우 좁았습니다.

Weld Window: 적정 용접 시간은 5-9 사이클 범위로 도출되었습니다. 1.0t AZ31 합금의 경우 200kgf 가압력이 300kgf보다 버튼 파단 형성에 유리했습니다. 가압력이 300kgf로 증가하면 접촉 저항 감소로 인해 동일한 열량을 얻기 위해 약 2kA 더 높은 전류가 필요함이 확인되었습니다.

Hardness Analysis: 비커스 경도 측정 결과, 너깃부의 경도는 55-60 Hv로 모재의 56-68 Hv보다 약간 낮게 나타났습니다. 이는 용접 시의 고온 노출과 이후의 급랭 과정에서 결정립 조대화 및 수지상 재결정 구조가 형성되었기 때문인 것으로 분석됩니다.

Fig. 3 Tensile shear load distribution according to welding current (with PT1407)
Fig. 3 Tensile shear load distribution according to welding current (with PT1407)
Fig. 6 Hardness distribution analysis of nugget (200kgf, 7cycles, 13kA)
Fig. 6 Hardness distribution analysis of nugget (200kgf, 7cycles, 13kA)

5. 그림 및 표 목록 (Figure and Table List)

  • Figure 1: Process Tape를 사용한 인버터 DC 저항 점 용접기. 자동 테이프 공급 시스템과 용접 전극의 통합 구성을 보여줍니다.
  • Table 3: Process Tape의 종류. 실험에 사용된 세 가지 테이프 재질(Cu, Steel, CrNi)과 상대적인 입열 수준을 정의합니다.
  • Figure 2: Process Tape 종류에 따른 적정 전류 영역. PT1407(스틸) 테이프가 최적의 재질임을 보여주는 실험적 근거를 제공합니다.
  • Figure 5: 용접 전류에 따른 용접 로브 다이아그램(Weld Lobe Diagram). 두 가지 가압력 조건에서 전류와 시간의 적정 운전 범위를 나타내며, 계면 파단에서 버튼 파단으로의 전이를 보여줍니다.

6. 참고문헌

  • B.H. Yoon and Y.S. Chang. (2004). Welding Technology of Magnesium alloy for Automotive Industry. KWJS 22-3, 23-31.
  • S.N. Jung, H.S. Chang, and M.Y. Lee. (2009). A Study on Servo DC Resistance Spot Welding of Mg Alloy Sheet. KWJS 27-1, 102-107.
  • D.S. Choi, I.S. Hwang, D.C. Kim, M.J. Kang. Electrode life test of Resistance Spot Welding on Mg Alloy Using Dome Type Electrode. KWJS, in review.

기술 Q&A (Technical Q&A)

Q: Process Tape 없이 마그네슘 합금을 용접할 때 전극 수명이 짧은 이유는 무엇입니까?

마그네슘은 고온에서 구리와의 친화력이 매우 높아, 용접 과정에서 마그네슘 판재가 구리 전극 표면에 달라붙고 합금화되는 현상이 발생하기 때문입니다. 이러한 현상은 전극 표면의 전기 및 열 전도성을 급격히 변화시켜 용접 품질을 저하시킵니다. 결과적으로 전극 표면이 심하게 손상되어 통상적인 공정에서는 30점 미만의 매우 짧은 수명을 갖게 됩니다. 이를 해결하기 위해 전극과 모재 사이의 직접 접촉을 차단하는 기술이 필수적입니다.

Q: 실험에서 비교된 세 가지 테이프 재질 중 가장 우수한 것은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까?

스틸 재질의 PT1407 테이프가 가장 우수했습니다. 이는 스틸 테이프가 마그네슘 모재와의 고착 현상이 가장 적었으며, 구리(PT2000)나 CrNi(PT3000) 테이프에 비해 약 6kA라는 가장 넓은 적정 용접 전류 범위를 제공했기 때문입니다. 구리 테이프는 15kA 이상의 고전류에서 모재와 달라붙는 문제가 있었고, CrNi 테이프는 높은 저항으로 인해 과도한 열이 발생하여 전류 범위가 매우 좁았습니다. 따라서 안정적인 양산을 위해서는 스틸 테이프의 사용이 권장됩니다.

Q: 가압력 변화가 용접 전류 범위에 미치는 영향은 어떠합니까?

가압력이 200kgf에서 300kgf로 증가하면 판재 간의 접촉 면적이 넓어지고 접촉 저항이 감소하게 됩니다. 이로 인해 동일한 입열량을 발생시키기 위해서는 약 2kA 더 높은 전류가 필요하게 됩니다. 본 연구에서는 1.0t AZ31 합금에 대해 200kgf의 가압력이 버튼 파단 형성에 더 유리한 것으로 나타났습니다. 가압력이 너무 높으면 너깃 형성을 위한 발열이 부족해질 수 있으므로 적절한 가압력 설정이 중요합니다.

Q: 용접부의 경도 분포 특성은 어떠하며 그 원인은 무엇입니까?

비커스 경도 측정 결과, 너깃부의 경도는 약 55-60 Hv로 측정되었으며 이는 모재의 경도인 56-68 Hv보다 약간 낮은 수준입니다. 이러한 경도 저하는 용접 시 가해진 고온의 열로 인해 결정립이 조대해지고, 냉각 과정에서 수지상 재결정 구조가 형성되었기 때문입니다. 급격한 온도 변화가 마그네슘 합금의 미세 조직에 영향을 주어 기계적 성질의 미세한 변화를 야기한 것입니다. 그럼에도 불구하고 전체적인 용접부 강도는 산업적 요구 수준을 만족하는 것으로 분석되었습니다.

Q: Process Tape 시스템의 산업적 장점과 단점은 무엇입니까?

장점으로는 전극 수명을 획기적으로 연장하여 마그네슘 합금의 대량 생산성을 확보할 수 있다는 점이 있습니다. 또한 매 용접마다 새로운 테이프 면을 사용하므로 용접 품질의 일관성이 높습니다. 반면 단점으로는 테이프 공급 장치 장착에 따른 초기 설비 투자비가 증가하고 용접 건의 구조가 복잡해진다는 점이 있습니다. 또한 좁은 공간에서의 용접 시 테이프 가이드 장치가 간섭을 일으킬 수 있는 가능성도 고려해야 합니다.

Q: 적정 용접 시간(Welding Time)은 어떻게 결정되었습니까?

실험 결과 1-3 사이클의 짧은 용접 시간에서는 입열량이 부족하여 너깃 형성이 불충분하거나 계면 파단이 주로 발생했습니다. 반면 5-9 사이클 범위에서는 안정적인 너깃이 형성되었으며, 적정 전류 영역이 넓게 확보되는 것을 확인하였습니다. 특히 9 사이클에서는 가장 안정적인 용접 창을 보여주었으나 생산 효율을 고려할 때 5-9 사이클 사이에서 공정 조건을 최적화하는 것이 바람직합니다. 이를 통해 마그네슘 합금 용접의 신뢰성을 높일 수 있습니다.

결론

본 연구를 통해 자동 Process Tape 공급 시스템이 마그네슘 합금의 저항 점 용접 시 발생하는 전극 고착 문제를 효과적으로 해결할 수 있음을 확인하였습니다. 특히 스틸 재질의 PT1407 테이프는 가장 넓은 용접 전류 범위를 제공하여 공정 안정성을 극대화하는 데 기여하였습니다. 1.0t 두께의 AZ31 합금에 대해 가압력 200kgf와 5-9 사이클의 용접 시간이 최적의 품질을 확보할 수 있는 조건임을 실험적으로 검증하였습니다.

이러한 기술적 성과는 마그네슘 합금의 자동차 차체 적용을 위한 대량 생산 공정 구축에 중요한 이정표가 될 것입니다. 비록 설비 복잡도와 초기 비용 상승이라는 제한 사항이 있으나, 전극 수명 연장에 따른 유지보수 비용 절감과 품질 향상 효과가 이를 상쇄할 것으로 판단됩니다. 향후 다양한 두께 조합 및 이종 소재 접합에 대한 추가 연구가 이루어진다면 마그네슘 합금의 산업적 활용 범위는 더욱 확대될 것입니다.

출처 정보 (Source Information)

Citation: Dong-Soon Choi, Dong-Cheol Kim, Moon-Jin Kang (2013). Process Tape를 사용한 마그네슘 합금의 저항 점 용접 특성. Journal of KWJS.

DOI/Link: 논문에 명시되지 않음

Technical Review Resources for Engineers:

▶ 논문에 명시되지 않음
▶ 기술 검토 및 적용 가능성 문의

This material is for informational purposes only. Unauthorized commercial use is prohibited.

Copyright © 2026 STI C&D. All rights reserved.